La pregunta curiosa del día

¿Si me buscan x un delito es posible q al monento de tramitar mi ife o licencia me arresten?
tengo mucho miedo..este problema lo tub x confiada preste mi nombre para trabajar en una afore e hicieron traspasos indebidos y x eso se me acusa de falcificacion de documentos (copias) y firmas.Ninguna d esto lo hice yo. pero perdi todas mi id y tengo miedo de tramitarla nose si el ife y setravi cuenten con algun registro.

Diana.

Hola, Diana.

Si existe una orden de aprehensión, podrían detenerte en cualquier sitio público, pero eso no significa que el personal de los organismos electorales esté facultado para dar aviso a la autoridad investigadora de que estás ahí haciendo un trámite, y en todo caso, no lo harían de inmediato, ya que normalmente, en la primera visita, sólo dejas tu documentación, huellas y demás, que se envían a las oficinas centrales para la elaboración de la credencial; y en la segunda visita, únicamente recoges tu nueva credencial, pero durante ese procedimiento, no existe una etapa de búsqueda de órdenes de captura ni nada por el estilo. El único caso en el que se le dan al IFE este tipo de avisos, es cuando ya la persona está sometida a proceso o compurgando una pena, pues en esas circunstancias, el juez ordenaría la suspensión de sus derechos políticos y tendría que comunicar dicha determinación a las instancias electorales.

Curiosa pregunta sobre derecho penal

Y es que a veces se nos hace fácil repetir definiciones aprendidas, y se nos dificulta explicarlas con nuestras propias palabras.

Eso experimenté hace un rato cuando alguien me preguntó lo siguiente:

¿En qué consiste el Derecho Penal ?
Por favor expliquenlo con palabras coloquiales y no con terminos teoricos.. Asi que el copia y pega no va a funcionar en este caso.

Así fue como traté de responder dicha inquietud:

El derecho penal, en primer lugar, es un conunto de normas (como toda rama del derecho), y su objetivo es garantizar la sana convivencia entre los seres humanos, es decir, describe ciertas conductas muy específicas, a las que denomina "delitos", y establece un castigo para cada una de ellas, debido a que la comunidad a la que rigen esas normas, considera que se trata de actos u omisiones que están por debajo de lo mínimo que puede exigirse a un miembro de su sociedad. Por eso se prohíben, y así, la amenaza del castigo le da una especial seriedad a la prohibición, y la aplicación o cumplimiento del castigo, le da, a su vez, seriedad a la amenaza.

¿Homosexuales en el ejército norteamaricano?

Se han oído diversos rumores, de esos que en las oficinas llamamos sarcásticamente "radio pasillo", sobre si el presidente Obama quiere o no quiere homosexuales en las fuerzas armadas de los Estados Unidos de Norteamérica.

Según las noticias publicadas, lo que se está haciendo es una revisión de la legislación vigente, para decidir si se derogan o no las disposiciones que actualmente prohíben la incorporación a las filas castrenses de las personas con dicha tendencia.

Esta información, se ha obtenido de diversas fuentes, tales como:

http://www.adn.es/impresa/internacional/

http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/global/estadosunidos/revisara_obama_regla_sobre_gays_en_el_ejercito/844689

http://www.eluniversal.com.mx/notas/600059.html


A continuación se destaca, por su importancia, la note publicada por El Universal:

El Universal
Washington Domingo 24 de mayo de 2009
20:08 El Jefe del Estado Mayor Conjunto, el almirante Mike Mullen, afirmó que el Pentágono aceptará la ley si el Congreso anula la prohibición de que los homosexuales que sirven en las Fuerzas Armadas mantengan su condición en privado.
El presidente Barack Obama dijo durante la campaña electoral que los militares podrían expresar abiertamente su homosexualidad y revertiría la ley que, promulgada durante el Gobierno Bill Clinton (1992-2000), establece que los homosexuales pueden servir en las Fuerzas Armadas mientras no lo muestren.

Tras prolongadas negociaciones entre el Gobierno del presidente Bill Clinton y el Congreso, en 1993 se aprobó la ley denominada "no preguntes, no lo digas" - por la que el Ejército no pregunta sobre la orientación sexual de su personal y los militares tampoco lo anuncian.

"Si la ley cambia, vamos a cumplir, no hay absolutamente ninguna duda al respecto", dijo Mullen en una entrevista en la cadena ABC.
Mullen dijo que quiere evitar un "debate polarizado" sobre los homosexuales en el Ejército y dijo que, en caso de que el Congreso derogue la ley, tendría que darle el tiempo necesario al Ejército para preparar un plan para aplicar la norma.La Administración Obama se está moviendo en este sentido y, según publica hoy

"The Washington Post", la secretaria de Estado, Hillary Clinton, anunciará próximamente un plan para que las parejas de los diplomáticos homosexuales reciban los mismos beneficios que las esposas y maridos de los diplomáticos heterosexuales.
El diario indica que, a principios de año, cerca de 2 mil 200 empleados gubernamentales relacionados con asuntos de política exterior firmaron y enviaron una carta a Clinton pidiendo al Gobierno equiparar los beneficios a las parejas del mismo sexo.

Según un borrador del documento al que ha tenido acceso el Post, incluirá, entre otros, el pasaporte diplomático, traslado en caso de emergencia, uso del servicio médico del puesto en el exterior, evacuación en caso de resultar herido, pago por representación y entrenamiento en el Instituto del Servicio Exteriores.

fml

Más comentarios sobre temas similares en:

http://juristaslibres.blogspot.com/